人生朝露の如し 一日を大切に記していきます
スポンサーサイト
                              2008/08/21 02:02
  
       
別窓 | |
自衛隊に感謝の声はあっても福田首相に感謝の声はない
                              2008/06/23 02:07社会
  
 たまには厳しいタイトルを付けてみました。
 
 <【岩手・宮城内陸地震】自衛隊、撤収へ>6月22日19時34分配信 産経新聞
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080622-00000933-san-soci

行方不明者の捜索から自衛隊が撤収することに関して、宮城県の村井嘉浩知事は「栗原市長からは『最後の1人まで』と要請があったが、生存者がいる可能性が低い状況を考えると、自衛隊に本来の任務以外のところで無理をお願いするのは難しいと判断した。苦渋の選択だった。これからは自衛隊にしかできない仕事で協力を要請してゆく」と話した。

 関係者は苦渋の決断を迫られただろうと推測される。
 しかしおそらくマスコミが報じる以上に自衛隊の皆さんは頑張ってくださったと思う。

 自衛隊に対する国民の信頼は決して高いものとはいえない。戦後民主主義の中で,自衛隊は常に不要論とともにあった。
 進歩的文化人と呼ばれる者の数人は非武装中立論を唱えることが憲法の精神を貫徹することだと信じ,自衛隊という戦力の不要性を主張している。

 そんな自衛隊に対する不信が信頼へと転換するきっかけになったのは,あの阪神大震災であったと言って良い。
 当時の村山首相のあまりにも遅い決断により,被害は拡大し続けた。

 その中で,ボランティア,自衛隊,被災者らが政府・自治体とは別の次元から<一人でも多くの生命>を救い出そうと手を取り合ったのだ。

 今回,目の前の命を救い出せなかったことは残念ではある。地震により多くの被害者が出ている。亡くなったかたもおられる。

 私は時間が許せばすぐにでもボランティアに赴きたいと思っていたが,それはできなかった。ただただ申し訳ない。

 率直に国民の一人として自衛隊に感謝したい。
 今後も,警察・消防に引き続き頑張っていただきたい。二次災害に巻き込まれぬよう気をつけてほしい。

 そして,タイトルに書いたように,何よりもここで顰蹙(ひんしゅく)を買ったのは福田首相だろう。
 一度,マスコミは彼の最近の動きを整理してみたらどうだろう。

 私が思うに,福田首相は明らかに今回の地震を<好感度上昇のための絶好の機会>だと思っているはずだ。

 <【岩手・宮城内陸地震】福田首相が被災地視察、まず岩手>
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/080618/dst0806181116007-n1.htm

 福田首相は「大変だったね」などと声をかけながら、被災者の家族のブースを一つずつ回った。被災者は「早急に道路と橋を復旧してほしい」などと要望。福田首相は「1日も早く戻れるように、国も市も県も全力あげてやってますから、がまんしてください」と答えたという。
 福田首相はこの後、宮城県栗原市の花山地区にある避難所などを訪問する。

 一見すると福田首相が被災地を視察して被災者を励ましただけの記事のようにも思えるが,産経新聞の記事には少しだけ悪意があるような気がしている。

 <がまんしてください>。
 多少なりとも福田首相に不満をもつかたはカチンときたはずだ。

 ここに来てまで官僚的な上から目線のものの言い方だ。
 この首相は拉致問題にしろ何にしろ,国民の命を軽視しているとしか思えない。

 被災地を視察した人で<がまんしてください>と言った人は他にいただろうか??

 <冬柴国交相が地震被災地を視察>
 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080615-372481.html

 冬柴鉄三国土交通相は15日、岩手・宮城内陸地震で被害の出た岩手県奥州市のダムなどを視察した。同県一関市で記者会見した冬柴氏は「被害の大きさに驚いた。1日も早く復旧するように全力を挙げて頑張りたい」と強調した。激甚災害指定については「まだ分からない」と述べた。

 フェアのためにも,この大臣も取り上げておきたい。
 国交相だからダムを視察することは当然だ。しかし私は彼のあまりにも酷い国会答弁のいくつかを見たことがあるから,彼が<一つや二つ。またダムが造れるな・・・ふふふ>と人の命よりも利権に目がいっているような気がしてならない・・・

 <定期健診後、公用車で…福田首相、アキバ立ち寄る>
 http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080619059.html

 福田康夫首相は19日午後、東京・秋葉原の無差別殺傷事件の現場を訪れ、献花台の前で手を合わせて犠牲者の冥福を祈った。
 都内の病院で眼科の定期検診を受けた後、公用車で秘書官とともに立ち寄った。ダークグレーのスーツに白っぽいネクタイ姿の福田首相は厳しい表情で車を降り、数秒間合掌した。
 首相は10日、「ひどい、むごい事件だ。謹んでお悔やみ申し上げる」と記者団に述べていた。

 これはスポニチの記事。なるほど,福田首相も話題の事件を気にされていて,被害者の冥福を祈りに来たんだな・・・なんて思わされる記事だ。

 だが,皆さんはお気づきになっただろうか。

 <都内の病院で眼科の定期検診を受けた後、公用車で秘書官とともに立ち寄った。ダークグレーのスーツに白っぽいネクタイ姿の福田首相は厳しい表情で車を降り>

 メディアリテラシーということを言えば,このような情報を敢えて書く必要があったかどうか疑問に思わなければならない一文だっただろう。

 では,なぜ記者がこの情報を記事に付け加えたのか。
 いろいろな解釈ができるだろうが,素直に考えれば,
真っ向から首相批判を展開したいけど,一応はマスコミであるから,表向きフェアを装う必要がある。
 そこで,記者は批判の種をこの一文に蒔いておいたのだろう。
 お悔やみ申し上げるというのに<白っぽいネクタイ>という矛盾を,読者に気づかせるために。

 <岩手・宮城内陸地震:小沢・民主代表、奥州対策本部視察 /岩手>
 http://mainichi.jp/area/iwate/news/20080622ddlk03040079000c.html

 民主党の小沢一郎代表が21日、地震の被災状況を調べるため、奥州市の市災害対策本部を訪れた。小沢代表は、激甚災害指定に触れて「災害時は与党も野党もない。手続きはスピーディーにしないといけない」と語った。
 同市が地元の小沢代表だが、迎えた相原正明市長の説明に「こんな大きな地震記憶にない」と驚いた表情。水道の断水や農地被害を聞くと、「水がほしい時期だもんな」と農家をおもんぱかった。【山口圭一】

 小沢代表の<災害時は与党も野党もない。手続きはスピーディーにしないといけない>という言葉の中には,今回の国会での反省が込められているような気がする。

 私は野党の問責決議前の後期高齢者医療制度廃止法案の提出については反対だ。仮に問責決議に理由を与えるためだとしても。
 ここまで見え見えのパフォーマンスをすれば,国民に<野党にやる気なし>と思わせてしまう。どうせ廃止しないと国民のほとんどが思っていたはずだ。
 医療制度を過度に政争の具にしようとするもので,個人的には許容範囲外だった。


 福田首相はこの後に出された問責決議と併せて<民主党さんは話し合いすらしてくれないんですよぉ〜>と民主党の姿勢を批判している。
 <対話>という言葉に国民は弱いと思う。すぐに裁判で争う欧米と違って,日本人は円満解決のためにはじっくりと話し合いたいと思うものだ。
 だから,この福田首相の民主党批判は意外に国民ウケがいい。

 そのため,日テレの調査であるが,後期高齢者医療制度について,<政府・与党が打ち出した制度の見直し案か、野党が提出した廃止法案か、どちらを支持するかを聞いたところ、「見直し案を支持する」人が55.7%に上り、「廃止法案を支持する」人は38.2%にとどまった>とのことだ。
 http://www.news24.jp/112340.html

 おそらく小沢代表は<与党も野党もない>と言ったのにはそういった世論への配慮があったのだろうと推測される。

 それにしても,<水がほしい時期だもんな>という一言。福田首相が持ち得ない視点を持ちだしている。誠に強かだ。

 さて,最後に関係がない話になってしまうが,少し嬉しいニュースもあったのでご紹介したい。

 これも先の日テレの調査で判明したことであるが,<日本政府が北朝鮮側の対応によっては経済制裁を一部緩和する方針を決めたことについて、71.3%の人が「支持しない」と答えた。以下、「支持する」は20.8%、「わからない」は7.9%となっている>。

 国民の目はやはり確かだった。国民には拉致被害者を全員帰国させるための決意がある,ということではないか。
 今後,いかに福田首相や山崎拓氏らが訪朝できたとしても,国民はもう騙されないだろう。
       
別窓 | 社会 | コメント:5 | トラックバック:1 |
◎自衛隊機を中国に派遣すること自体に反対するのは失当だ
                              2008/05/31 02:34社会
  
今週の出来事として,主にトップニュースで報じられたものを挙げています。

 <大相撲:両横綱を理事長が厳重注意…土俵上にらみ合い>
 http://mainichi.jp/enta/sports/general/sumo/news/20080527k0000e050072000c.html

 大相撲夏場所千秋楽で、朝青龍と白鵬が取組後、土俵上でにらみ合った問題で、日本相撲協会の北の湖理事長は27日、前日の横綱審議委員会(横審)からの進言に従い、両横綱を両国国技館理事長室に呼んで厳重注意した。


 なぜか私はこの日の取り組みを見ていました。
 朝青龍と白鵬がにらみ合った時,「これはマスコミが騒ぐな・・・」と真っ先に思ったものです。NHKの解説も<これはいけません!>と何度も繰り返していましたからね。
 案の定,そうなりましたが。。

 <ささやき女将、涙の“カンペ”謝罪>
 http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20080529-365726.html
 

大阪を代表する高級料亭「船場吉兆」の湯木佐知子社長(71)は28日、同市内で記者会見し、廃業を発表した。今月に入って料理の食べ残しを他の客に使い回していたことが発覚し、客離れが加速。社長は涙ながらに「のれんの上にあぐらをかいていた」と“カンペ”を隠し持ちながら謝罪した。またこの日、アワビやフルーツゼリーなど8品目の新たな使い回しも発覚した。


 ずーっと下を向いていてどうしたのだろうと思っていましたが,夕刊フジがカンペの存在を取り上げていたので,クスッと笑ってしまいました。

 ただ。

 正直言って,相撲で横綱同士がにらみ合ったとか,"ささやき"の船場吉兆の社長が何を言ったとか,それほど大きな問題ではなかった,というのが一般国民の感覚なのではないでしょうか。

 一部の市民メディア(オーマイニュース等)では,マスコミの<横綱叩き>は排他的で,単なる<外国人いじめ>だと真面目なのか何なのかよく分からない分析までしてくれちゃっているようですが,一般国民は<またかよ・・・>とか,<どうでもいいよ・・・>と感じたのではないでしょうか。

 肝心なときに肝心な報道がないなぁ。。というのが正直なところ。
 私が注目したニュースはやっぱりコレでした。

 <政府、自衛隊機派遣を見送り 中国内の反発懸念>
 http://www.asahi.com/politics/update/0530/TKY200805290354.html
 

日本政府は29日、中国・四川大地震の被災者支援のための自衛隊機派遣を見送る方針を固めた。中国側が求めているテントなどの救援物資は、民間機をチャーターして輸送する方針だ。中国国内で、自衛隊の受け入れに反発があることを踏まえて見送りを決めた。


 最初,中国が<受け入れ>と報じられたとき(共同通信かNHKかが最初に報じたと思います),各マスコミの報道から受けた私の印象は,<動揺>でした。

 TBSの「NEWS23」のキャスターが番組中に<自衛隊機を受け入れたとしても,中国と日本との間にある歴史問題が解決したわけではない>と言っていました。
 この発言だけを見ても,特に自衛隊を批判することでご飯を食べている一部のマスコミにとって,自衛隊機受け入れのニュースは心中複雑なものがあったということが分かります。

 しかし社民党の福島党首の対応。これはいただけません。

 <「自衛隊の派遣については、いかがなものかと思い、反対です。(先方からの要望でも望ましくない?)そうですね、先方が...そうですね。『先方が同意していればいいじゃないか』という意見があるかもしれませんが...」>

 彼女は自衛隊が海岸派遣すること自体違憲であるとの立場を堅持してしまいました。
 筋を通したことだけは評価しますが,政治的にはこの判断は致命的だったと思いますね。

 こういうとき護憲派の苦しい胸の内がよく伝わってきて興味深いものです。

 ただし,いかに護憲派であっても,中国への自衛隊機派遣は認めるべきだったでしょう。
 9条を変えることなく,自衛隊を平和的に使えたという貴重な先例を作る良い機会だったのですからね。

 初めから<ダメ>では,議論することすらできません。
 護憲派であれば,憲法の精神というものももう少しくみ取って欲しいです。ベトベトのイデオロギーで憲法を見て欲しくないものです。
 
 もっとも,一部の名誉のために,少しだけ付け加えておきますが,護憲の共産党が自衛隊派遣を肯定,民主党・菅直人代表代行も「中国も了解されたということであれば」と前置きを入れてはいますが,派遣を賛成された点については,評価してもよいと思っています。

 <四川大地震 政府5億円を追加支援 テントは民間機輸送>
 http://www.asahi.com/international/update/0530/TKY200805300306.html
 

政府は30日、中国・四川大地震の被災者のため、上限5億円の追加支援を発表した。23日に表明した5億円相当に続く支援の第2弾。自衛隊機による支援物資の輸送は見送ったが、来週早々、自衛隊所有を含むテント約1200張りを民間のチャーター機で送る。今後も中国側の要望に応じ、毛布や医薬品、浄水器などを送る方針だ。



 結果として自衛隊機派遣は見送られたわけですが,皆さんはどのようにお考えになったでしょうか。

 マスコミのほとんどが<中国の世論>を理由に見送ったと報じていますが,それは事実だと皆さんは思いますか。

(1)見送りは<中国の世論に配慮したため>だった?

 しかし私はその程度の事情で見送ったとは思えません。

 少なくとも今回は,日本政府が事前に<自衛隊機派遣>という選択肢を中国に呈示し,中国の側がそれを<飲む>という形になったわけで,中国が<要請>したわけではないことは,あらゆる報道から明らかです。
 但し自衛隊に救援物資輸送を打診したのは中国で(読売新聞),中国軍の少佐から要請があったという報道もありました(毎日新聞)。

 日本政府は初めから<中国の世論>に配慮して,自衛隊機の派遣を<検討>という言い方にとどめていました。民間機の可能性もあったということです。
 <世論>が唯一の決定的な要因になったとは考えにくいです。

(2)中国にその気がなかった?

 ネットでは,そもそも中国は受け入れる意思はなかった,と言う方もいますが,人民解放軍の存在を前提にしているのであれば半分正しいのかもしれません。

 ですが,人民日報のこの記事を見る限り,少なくとも胡錦涛は受け入れる意思はあったと思います。

 <自衛隊機派遣を検討 四川大地震で政府>
 http://www.people.ne.jp/a/2b530e599aa845e49d9e0df22b90dbcd
 <政府関係者によると、中国側から27日、支援物資の輸送の要請があった。日本政府としては自衛隊や民間が保有するテントを集めて運ぶ方針で、民間機を使うか自衛隊機を使うかを検討している。>

 この記事は中国の人民日報が朝日新聞の記事を引用したものですが,そこには明確に<自衛隊が>と書いています。

 このことだけでも,相当程度話が進んでいたことは確かだと思われます。

(3)官房長官の言い方に問題があったのか?

 毎日新聞が<見送り>という情報に小躍りするような記事を書いており,その理由は<政府内には歴史的な外交成果を狙う焦りも存在>していたことを挙げています。

 つまりは,日本が<中国が要請してきた〜!>と言いまくったことで,中国のメンツを傷つけちゃった,ということが言いたいようです。

 確かに,その可能性は否定できません。
 町村官房長官は<輸送手段について自衛隊によるものを含めて要請があった>と明言していますから,中国としても<こちらから頼み込んだ>ということになっては困るかも知れませんね。

 毎日新聞は書いていませんが,それを言われて困るのは胡錦涛じゃなくて,実際には人民解放軍でしょう(敢えて書かなかったのでしょうか)。

(4)日本側に望まぬ勢力が見受けられるのも事実

 <親中派で知られる自民党の加藤紘一元幹事長は記者団に「残念だが、まとまらなかったとしても(検討されたこと自体が)大進歩だ」と指摘。
 中国国家主席が10年ぶりに来日するなど日中関係の改善が進んでいるだけに、同党内では「水を差すことにならなければいいが」(中堅議員)と懸念する声も出た。
 公明党幹部は「無理する必要はない」と語った。>
 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008053000971

 さっきの福島党首ではありませんが,実際には日本の側に自衛隊派遣を望まぬ勢力があったということにも言及せねばならないと私は思います。

 ついつい中国側の事情を考えたくなりますが,本当は<中国を刺激したくない>日本の一部の勢力の抵抗もあったのではないかと勘ぐりたくなります。
       
別窓 | 社会 | コメント:3 | トラックバック:1 |
韓国における聖火リレーの様子について(BBCの視点)
                              2008/04/28 20:23社会
  
 長野の次は韓国・ソウルで聖火リレーでした。
 イギリスBBCの報道をご紹介します。


<Scuffles at South Korea torch leg>
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7369471.stm

( 要 約 )

1.中国支持者・抗議者のデモ参加者は韓国の首都・ソウルで衝突した。

2.人権擁護者は中国の学生のターゲットとなった。中国人の学生はオリンピックパークから市庁舎までの24km(15マイル)のリレールートにおいて,対立する人権擁護者に数で勝っていた。

3.抗議は脱北者(North Korean refugees=北朝鮮の難民)に対する中国の本国への強制送還とチベット弾圧に対してなされた。

4.警察は,スローガンを繰り返し叫び,聖火リレーを非難するデモ参加者に対して石を投げる数千の愛国心を誇示する中国人を抑えるのに苦労した。

5.韓国当局は誰であろうがリレーを中断させようとする者は厳しく罰せられると警告していた。
 警察はリレーを中止させようと焼身を試みた1人の脱北者を拘束しなければならなかった。

6.反中国の抗議者は日本から韓国に聖火がやってきてから,中国人の学生の標的とされた。日本では,小競り合いによって4人が怪我をし,5人が逮捕されるに至っている。

7.日本では,3000人の警察は日本の国粋主義者(Japanese nationalists)とチベット支援者が中国支持者と衝突するのを止めることができなかった。

8.韓国の人権擁護団体の連合はこのような事態を警戒していた。

9.しかし彼らは韓国で学び働く数千の中国人を前に数で圧倒されてしまった。

10.中国のチベット弾圧に対する抗議に加えて,リレーは脱北者を本国へ送還する中国の方針について問題を提起する機会ともみなされている。

11. 韓国の人権派弁護士のキム・サンチョルは韓国の通信社Yonhapに,中国は15年にわたって75,000人の北朝鮮人を本国に送還したと話している。

 「中国は自国を文明国としてプロモートしようとする。だが,脱北者にしていることは非文明的だ」と彼は言った。
ーーーーー

 韓国は結果的に抗議者もうまく立ち回ったと言えます。
 脱北者の処遇について,海外メディアがキッチリ伝えている時点で,抗議者の目的はある程度達成したと言えるでしょう。

 にしても,日本・長野の聖火リレーでは"nationalists"・"right-wing activists"・"ultra-nationalists"の単語が踊ってしまって,嫌になりますね。

 ただ,これも理由があると私は思っています。
 韓国は,右から左までおよそ100の市民団体が<聖火リレー阻止市民行動>を結成しました。中国政府に対して,「脱北者の強制送還」問題,「チベット弾圧」など人権問題に抗議するという共通の目的の下に,保守でも革新でも,イデオロギーに左右されずに各種団体が連合したのです。

 BBCの記事でも韓国の人権弁護士が登場していますね。

 このように,イデオロギーを超えて人々が抗議したかどうかの違いはやはり大きかったと思います。他国と違って,日本は一般に人権に疎いとされる右派だけがチベット問題について中国に抗議していますもんね。。

 一部の出来事が過剰に取り上げられて,平和的に抗議された方々がなかなか評価されない不合理な結果となったことは残念ですが,一つ付け加えておきたいのは,リレー当日の善光寺での追悼法要は海外から高く評価されたと言って良いと思います。
 善光寺が同じ仏教徒の弾圧に抗議して辞退したこと,リレー前と当日に追悼式典をおこなったことなどが(日本のマスコミと違って?)海外メディアではしっかりと伝えられていますからね♪
 皆さんのやったことは決して無駄ではなかったと思います!(≧∇≦)ъ
 
 ところで,私は善光寺の放火・爆破などが予告されていたこともあって,リレー当日は抗議に行かれた方の安全と同じくらい善光寺も心配でした。

 そしたら,こんなニュースが飛び込んできました・・・。


<創価学会施設の爆破を予告 容疑で高校職員の男逮捕>
http://www.47news.jp/CN/200804/CN2008042801000527.html

創価学会施設の爆破予告をインターネットの掲示板「2ちゃんねる」に書き込んだとして、大阪府警捜査1課などは28日、威力業務妨害容疑で、東京都立上野高校図書館司書上川内幸容疑者(43)=東京都足立区西新井栄町=を逮捕した。
 「選挙の時に創価学会から応援要請がありうっとうしかった。困らせてやろうと思った」と容疑を認めている。2ちゃんねるには、同じハンドルネーム(ネット上の名前)で長野県の善光寺や大阪市内の高校を爆破するとの書き込みもあり、同課は余罪が数件あるとみて追及する。


 選挙のときの電話とか応援要請とか,うざいのは分かる(笑)
 でもさ・・・何やってんだよ・・・(汗)

 というか,もし余罪について真実ならば,ただの腹いせですかね?善光寺は関係ないし。
 善光寺にしてみれば,そういう書き込みが<うっとうしかった>と思いますが。。
 勘弁してください。。
ーーーーー

 さて,この記事の後半に<The second flame>(第二の聖火)に関して報されています。時事通信のほうが詳しいのでこちらを引用します。

<聖火、エベレスト・キャンプ到着=来月上旬の登頂目指す−中国>
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2008042700218(2008/04/27-22:42)

【北京27日時事】新華社通信は27日、北京五輪の火種を分けた聖火が世界最高峰エベレスト(中国名チョモランマ、標高8848メートル)のベースキャンプ(チベット自治区)に到着したと伝えた。5月1日から10日ごろの間の好天の日に登頂を目指す。
 チベット自治区では3月に大規模な暴動が起きたばかりだが、北京五輪組織委員会の劉淇会長は「五輪精神をチョモランマの頂上にもたらす」と述べ、聖火リレーのハイライトとなるエベレスト登頂を成功させるとの強い決意を示している。 
 一方で、エベレストの無酸素登頂に初めて成功したラインホルト・メスナー氏(イタリア)は「頂上は酸素がほとんどなく、風も強烈。聖火を燃やし続けるには奇術が必要だ」と登頂計画に疑問を呈している。


 チベットをやたら刺激しやがってますね。

 日本のマスコミももう少しこういうのをキッチリ伝えなさい。

 マスコミの人間は,なぜ人々がチベット弾圧に抗議しているのか理解していない・・・のかなぁ。。
 コマーシャリズムの影響もあるとは思うけれど,こういうときこそ真実を伝えるのがマスコミだと私は思います☆

 あ,そうそう。民主党の姫井由美子さん。
 議員会館の壁を突然ピンクに染めたらしいですが(週刊ポスト),是非,次は議員会館の壁をチベットの雪山獅子旗にしてください。そしたら,見直してあげます(笑) 
 http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG8/20080428/127/
       
別窓 | 社会 | コメント:7 | トラックバック:1 |
この機会に命の尊厳を再認識したいものだ・・・
                              2008/04/26 00:10社会
  
 連日,海外メディアのチベット問題の報道をお伝えしています。
 そんな中で,なんとも悲しい,そして残念なニュースを知りました。あまり気が進みませんが,皆さんにもご紹介します。

「光市事件の死者は1.5人」 准教授の記述で青山大学長が謝罪
4月25日22時33分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080425-00000984-san-soci

 青山学院大学(伊藤定良学長、東京都渋谷区)は25日、同大学の教員が個人HP(ホームページ)に記した記述が不適切だったとして、学長名義での謝罪文を大学HPに掲載した。
 問題となった記述は、国際政治経済学部の瀬尾佳美准教授(環境経済学)の個人HP内のもの。
 この中で「私は死刑廃止論者ではない」としつつも「少年に対する死刑には原則反対」と主張、山口県光市の母子殺害事件で殺人や強姦致死などの罪に問われた元会社員の被告(27)=犯行当時(18)=に死刑を科すのは重すぎるとして、「最低でも永山基準くらいをラインにしてほしいものだ。永山事件の死者は4人。対してこの事件は1.5人だ」「まったくの個人的意見だが赤ん坊はちょっとしたことですぐ死んでしまうので『傷害致死』の可能性は捨てきれないと思っている」などと持論を展開した。
(中略)
 この騒動を受け、伊藤学長は「当該教員の記述は適切でなく、また関係者のみなさまに多大なご迷惑をおかけしたことはまことに遺憾であり、ここに深くお詫び申し上げます」と謝罪、「今後このようなことが繰り返されることのないよう努めてまいります」とする声明を大学HPに掲載した。


 私はこのニュースをweekdaybattlerさんの「勝手気ままなブログ」で知りました。

 まず,最初に確認しておきますが,いかに<赤ん坊>であろうが,事実上も法律上も一人の人間(自然人)として扱われます。

 例えば,刑法では,母体から一部を露出した時点で「出生」したとされます(一部露出説)。出生により,法的に保護されるべき「人」として取り扱われることになります。
 刑法上,一部でも母体から露出していれば,その<赤ん坊>は侵害の対象となり,その赤ん坊を一人の人間として法的に保護すべき必要が生じるからです。

 決して<赤ん坊>だと<0.5人>と法律上扱われる・・・などということはあり得ませんから,あらかじめそのことを強調しておきたいと思います。

 もちろん光市母子殺害事件に関しては,いろんな意見があってしかるべきでしょう。
 先日の高裁判決を当然の判決と考える人もいますし,不当判決と考えるかたもおられることでしょう。私もこの判決にはいろいろと思うこともありますが,ここではやめておきます。

 しかし今回の当該教員の書き込みは,それ以前の問題だったと思います。
 少なくとも一人の学者として言うべきではなかった,そう考えます。

 本村さんがこれを知ったらどう思われるでしょうか?
 そのくらいの想像を働かせることがなぜできないのでしょうか。

 ただ,これだけを見れば,<1.5人>という一語について揚げ足取りをしたと言われるおそれもあると思います。確かに言葉狩りのようなことは慎むべきです。

 ですが,この教員のブログを少しのぞかせていただきましたが,心ない過激な表現が発言が目立つように思いました。
 例えば・・・

拉致家族にしても私は軽い違和感を覚えます。私は子供をなくした経験がありますが、「めぐみちゃん」はちゃんと育って、結婚までして、あまつさえ子供まで儲けています。私の目から見ると信じられないくらい幸福です。なのにその幸福に感謝もしないで、いつまでもいつまでも「めぐみっちゃん」とか不幸面してられるアンタが心底うらやましいよ、とTVを見るたびに思います。 


(http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/6a7ff0bddebb9602f9fc39b5743d0653)
 拉致問題においても,こういった心ない書き込みをしていたようです。

 横田ご夫妻がどんな思いでこれまで拉致問題に取り組まれてきたのか知っているのでしょうか。
 本村さんは刑事訴訟が終わっても,これからも「光市の被害者遺族」として生きていかなければならないのか,被害者遺族は幸せになってはいけないのではないかと悩まれたそうです。被害に遭ったのだから,普通の生活でも明るく笑ってもいけないのではないか・・・そんな風に考えたそうです。

 この教員の<「めぐみっちゃん」とか不幸面してられるアンタが心底うらやましいよ>というような言い方が,知らないうちに本村さんや横田ご夫妻を苦しめているのかもしれません。

毎日、夜寝るときは今日も日本から脱出ができなかった自分のふがいなさに苛立ち、朝起きたときは今日も奇跡がおきずにまたも日本で目覚めてしまった絶望に日々打ち砕かれます。こんな限りない日常が終わりになるなら是非拉致されたい。行き先は北朝鮮でも火星でもとにかく日本人がいないところならOK。


 私は,いくら日本が民主主義の国であり,表現の自由が保障されているとしても,こういう書き込みは少なくとも道義的に問題があると思います。
 幼稚園の頃に「相手の身になって考えましょう」と先生に言われなかったんでしょうかね・・・最近の幼稚園児でもこんな酷いことは言いません・・・

 <是非拉致されたい>だと?ふざけるな!
 幼くして親元から引き離されためぐみさんの苦しみを,大切な娘さんを奪われてしまったご夫妻の苦しみを,あろうことかキリスト教信仰にもとづく大学である青山学院大学の教員が理解しようともしていないではないか。

 他人の苦しみを共に苦しむことがキリスト教信仰に基づく大学の教員のあるべき姿ではないのか?
ーーーーー

 さて,私のブログでは数日にわたってチベット問題をお伝えしています。

 罪なき僧侶が多数殺されていることを私たち日本人は幸いにも知ることができます。
 命の尊厳が世界中で蔑ろにされているという現実を私たちは看過するわけにはいきません。その中で,国内でこんなニュースが注目を浴びてしまったことは残念でなりません。

 命の尊厳を私たちは改めて再認識しなければなりません。。

 ところで,同大学の謝罪文についてですが,まずは迅速な対応をしたことを評価すべきだと思います。

 しかし,そこには具体的にどういった点が適切でなかったのかということが明らかにされていません。
 同大学の謝罪文を見て,「謝罪した」と感じられた方はいたでしょうか。私個人は全く謝罪になっていないと思います。

 謝罪の方法については,謝罪の前に民間企業では極めて緻密な検討が行われるのが通常です。現代社会にあって,青山学院大学のこの謝罪文は「テキトー」だったと言わざるをえません。

 真摯な態度で謝罪をすれば,(キリスト教的に言えば)社会も「赦す」ことでしょう。
 しかしこれでは,テレビでサラリと「先ほどのテロップに誤りがありました。失礼しました」という程度の意味くらいしか持たない,と思います。

 何をどのように,誰に対して謝罪したいのか(謝罪の対象は本村さん?学生?社会一般?それとも大学の理事?役員?),そしてこれから具体的にどうしたいのか(処分は?措置は?),ハッキリとさせるべきでしょう。
 ご本人はどう思っているのかもよく分かりません。「明日は聖火リレーでテレビが持ちきりだから,注目されなくて済む〜」などと思ってもらっても困りますからね。
       
別窓 | 社会 | コメント:5 | トラックバック:1 |
聖火リレー 海外メディアの伝え方は?
                              2008/04/22 00:50社会
  
JO: la flamme traverse Kuala Lumpur sous bonne escorte
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/
jo-la-flamme-traverse-kuala-lumpur-sous-bonne-escorte/924/0/239755

La flamme olympique a traversé Kuala Lumpur sous bonne garde lundi, avant des étapes en Australie et au Japon dont le parcours sera modifié pour des raisons de sécurité.

Les forces de l'ordre malaisiennes, déterminées à éviter les incidents de Londres, Paris ou San Francisco, avaient prévenu qu'elles arrêteraient tout fauteur de trouble et un millier de policiers épaulés par des canons à eau et des hélicoptères ont été déployés sur ce parcours de 16,5 km entre la place de la Liberté et les tours Petronas.


 記事によると,聖火はクアラルンプールのペトロナスツインタワーに到着したとのこと。
 マレーシアはロンドン,フランス,そしてサンフランシスコの二の舞にだけはなるまいっ!ということで,暴動を警戒して治安部隊を出動させるわ,1000人ほどの警察官にヘリコプターが飛び・・・と,こりゃ凄い警備だったようです。。

 それにしても<avant des étapes en Australie et au Japon dont le parcours sera modifié pour des raisons de sécurité.>(警備を理由にコースを変更したオーストラリア・日本ステージの前に)の一文は,暗に日本がフランスから期待されているよーな気がしますね。
 フランス人は内心「ふふふ・・・日本でも一騒動起きたらおもろいなー」と思っていることでしょう(汗)

 ちょっとだけ記事の内容,特に日本に関する内容をご紹介します。

 Après l'Australie, la flamme sera au Japon le 26 avril. Elle traversera la ville de Nagano, qui avait accueilli les Jeux olympiques d'hiver en 1998.
 オーストラリアの次に,聖火は4月26日に日本にやってくる。1998年の冬季五輪を開催した長野の街を通る予定だ。

 Mais les administrateurs du temple bouddhiste de Zenkoji, d'où le relais devait s'élancer, ont décidé de ne plus participer à l'événement à la suite de plaintes de fidèles.
 しかしリレーの出発地点である仏教寺院の善光寺の管理者は,信者から疑問の声が上がったために,聖火リレーへの参加しないことを決めた。

 Les trois sponsors de l'étape japonaise, l'américain Coca-Cola, le coréen Samsung Electronics et le fabricant d'ordinateurs chinois Lenovo, ont de leur côté abandonné l'idée de prendre part au cortège motorisé qui accompagnera le relais.
 日本での聖火リレーの3つのスポンサー(米国のコカコーラ,韓国のサムソン電気,中国のコンピューターメーカーのレノボ)は,リレーに同行する宣伝車の並走を辞退した。

・・・と詳しくフランスのメディアは取り上げてくれています。
 一つの記事で,日本のマスコミよりも的確に伝えているんじゃなかろーか・・・

 日本だと善光寺は文化財を護るため・・・という理由の方を大きく取り上げがちですが,フランスのメディアは「信者の訴え(plaintes de fidèles)」を理由にしていると書いているのが印象的でありました。
 いかに日本のメディアにリテラシーがないかを裏付けているんじゃないでしょうか・・・

 ただ,スポンサーが宣伝車から外れると言っても,50億円以上を投じている大手スポンサーのほとんどは,この「事態を静観」(米国「U.S.フロントライン」)するつもりであることを付言しておく必要があるでしょう。

 例えば,聖火リレーのスポンサーとなっているコカ・コーラやゼネラル・エレクトリック,ジョンソン&ジョンソンは<五輪の動きを支持し、計画に変更はない>との立場を表明しているそうです。

 スポンサーは以下のような選択肢をもっています(以下,同メディア参考)。

 1.何もしない。莫大な投資をしたスポンサーは身をかがめて状況を乗り切るしかない。

 2.リスクの分散に勤めること。スポンサーは人権団体にも多額の寄付をすることによって,五輪と人権擁護を支持する。

 3.そのときの世論に従う。

 4.批判に同調する。スポンサーはテレビなどのメディアや国際五輪委員会に働きかけて中国政府に意見する。

 5.スポンサーから外れる。中国批判は沈静化しない。スポンサーを降りて損失を抑えることが先決である。

 単純に北京政府だけを見ていても物事の本質は見てこないと私は思います。五輪を支える資本の動向にも注視する必要があるでしょう。

 ちなみに,前のエントリのコメント欄において,WIZARD03さんが<私は在留邦人の安全について危惧しております。 >と仰っていましたが,マレーシアでそれが現実になってしまったようです。

<マレーシア聖火リレー、チベット旗掲げた邦人3人暴行される>(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/olympic/2008/news/topic/
news/20080421-OYT1T00517.htm?from=navr

【クアラルンプール=花田吉雄】北京五輪の聖火リレーが行われたマレーシアの首都クアラルンプールで21日、リレーのスタート前に「フリー・チベット(チベットに自由を)」と叫んで、チベットの旗を掲げた日本人3人が、中国系とみられる人々に取り囲まれ、殴られるなどしたため、現場にいた警察官に保護された。
 小競り合いがあったのは、リレーのスタート地点に近い場所。地元警察などによると、3人は若い男女2人と男児1人で、このうち男性が、中国国旗を持った数十人の若者らに取り囲まれ、殴る蹴るなどされた。3人にけがはないという。


 読売新聞は最初「保護された」ことと「警察に事情を聞かれている」とだけ伝えていましたが,見出しを変えて「邦人が暴行される」としました。
 とすれば,警察に事情を聞かれた結果,邦人が中国人により暴行を受けたことが明らかになったのでしょう。

 長野の聖火リレーも同様のことが考えられます。一つの懸念材料です。

*翻訳等に間違いがあればご指摘ください。
       
別窓 | 社会 | コメント:10 | トラックバック:0 |
| Il testimone... | NEXT

ランキング