FC2ブログ

Il testimone...

人生朝露の如し 一日を大切に記していきます

11/05のツイートまとめ

_crr_

RT @fujibooooo: 本来フェミニストが言わなきゃいけないのは「少年ジャンプは女性にも配慮しろ」ではなく「女性が少年ジャンプを好きで何が悪い」のはずでは
11-05 23:52

このツイートが事実とすれば、被害者は都内勤務の韓国人。加害者は日本人の可能性が高い(本人が「日本人は私をなぜ嫌い」と語っているから)。「いま泣きながら電話」とあるから、ツイート日時に間近い時刻に犯行があり、犯行態様は韓国語を耳にしたことによる通り魔的なものだということになる…。 https://t.co/XSjmz8dMQJ
11-05 22:17

本当に韓国人の方が韓国語を話していただけで日本人から暴力を受けたのなら、私もそうした犯罪は絶対に許せないし、強い社会的非難が必要だと思う。が、立憲県議のツイートだけでは、警察が動いてるのか、被害者が泣き寝入り状態なのか、そもそも暴力を振るった人が日本人かどうかすら分からない。
11-05 22:07

「韓国人の友人」が韓国語を話していただけなのに暴力を受けたという、いわばヘイトクライムと言っても良いような深刻な案件をこの立憲県議はツイートしたにもかかわらず、その後の話を書かないのはどういうことなの。。犯人野放しか、捕まったかも分からない。 https://t.co/TGcIb4GjWb
11-05 21:53

RT @sin007777: 警察届けたのかな?それが大事なんだよ。 https://t.co/hvndHFYw9I
11-05 21:33

RT @usaminoriya: 柚木氏、墓穴を掘ったかな https://t.co/drETEOsVPo
11-05 21:30

RT @Aahi69Mai: 自衛官も消防士も...みんな行けると良いな! https://t.co/3ue2oukry9
11-05 21:30

RT @Nathankirinoha: 国会議員を証人喚問したら、「院内」での発言は証人のものとして処理されるんでしょうね。そういう意味で、やはり免責特権の「院内」は機能的概念であり、それは議員としての正規の手続上でのみ作用するものと考えるべきなんでしょうね。https:…
11-05 21:28

国会議員の免責特権についてよく勘違いされているのは、「院内」か「院外」どうかという点。免責特権の対象になるかどうかに「院」の「内外」は関係ない。たしかに憲法の条文には「議院において」と書いてあるが、これは国会という場所を意味しているわけではなく、議員活動の機能に着目した文言。
11-05 21:27

国会議員の免責特権の根拠=憲法§51「両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。」→院外免責の要件は①国会議員で、かつ、②「議員で行った演説、討論又は表決」であること。
11-05 21:17

[11/05のツイートまとめ]の続きを読む
  1. 2019/11/06(水) 04:11:28|
  2. その他