FC2ブログ

Il testimone...

人生朝露の如し 一日を大切に記していきます

オバマ大統領がBuddhistsと言わなかった理由はなにか

 少し更新が滞ってしまい,申し訳ありません。

 遅ればせながら,オバマ大統領の就任演説について,少々。

 私は眠い目を擦りながら,NHKのオバマ大統領就任演説を同時通訳を介して視聴しました。
 後日,私の周りでは「オバマはすごい!かっこいい!」と絶賛していますけれど,私個人は物憂げに演説を聞きました。
 あの場に集まった市民らと「We can!」などとシュプレヒコールするのかな,なんて予想していましたがしませんでしたね。

 あの演説については,日本でも多くの評論家らが,それぞれご立派な分析をしています。
 しかし私はこの演説を分析するほど,オバマ大統領が複雑難解なことを述べているとは思えませんでした。

 もちろん演説の中には<To the Muslim world>とイスラム世界や独裁国家に対しての彼の踏み込んだメッセージも含まれていましたから,分析する価値がないとまでは言いません。

 ですが,私は結局のところ,演説の全てがこの一節に表現されているように思うのです。

 <America. In the face of our common dangers, in this winter of our hardship, let us remember these timeless words. With hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come. >

 どういう意味かと申しますと,米国は数々の脅威を経験した。だから危機にある今こそ,米国で理想の国を作ろうと模索したピルグリム・ファーザーズPilgrim Fathersの精神に立ち返ろう,とオバマは演説で述べているのです。
 すなわち,オバマ大統領があの演説の中で述べた内容は,詰まるところ「米国建国の精神」を確認しただけなんですよね。

 彼は同演説の中でこう米国国民を鼓舞します。
 <With hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come. >
 希望と美徳をもって,凍て付く時代の潮流に今再び立ち向かい,いかなる嵐が来ようとも,これに耐えてみせよう。(拙訳)

 結局,今の米国には,最後にパトリオティズムしか残らなかったのでしょう。
 自分の国が全世界の理想を体現しているんだ。この国のデモクラシーは全世界に通じる普遍の価値なんだ・・・オバマ大統領の言っていることって,その程度のことなんだと,私は思います。

 もちろん優れた演説であることは間違いないと思います。具体的な名詞をわざと挙げず,抽象的ながらも,それとなくブッシュ元大統領や今回の金融危機において無責任な振る舞いをした会社の経営者を鋭く批判してみせたあたりは,この演説がいかに周到に,巧妙に作られたものであるかを示しています。

 ただオバマ大統領の就任演説を無条件に賛美しているかたには今一度考えて欲しいことがあります。
 私も,オバマ大統領が建国の精神に学ぼうと訴えていることは評価します。自分たちの歴史から学ぶことは本当に大切なことです。

 しかし考えてみてください。
 いくらオバマ大統領が建国の精神に立ち返ろうと諭したとしても,オバマ大統領自身<We remain a young nation>と認めているように,米国の歴史は日本に比べれば本当に短いものです。
 口は悪いですが,そんな浅い歴史を振りかざしてみせたオバマ大統領に,なぜこれほどまで日本人が歓喜しているんでしょう?

 オバマ大統領を「かっこいい」と言うのも結構ではありますが,「かっこいい」と言うだけでは何も得られませんし,そこからは何も生まれません。

 彼に倣って,自国の歴史を真摯に学ぼうとする謙虚な姿勢を身につけることが大切です。
 日本には,米国よりも遙かに長い歴史があります。祖先が困難にどのように立ち向かっていったのか,歴史はその試行錯誤の実験記録であって,歴史に学ぶべきことは大変多いものです。

 * * *

 ・・・と長々と書きましたが,これは実はただの前振りでございます(それと同時に,私の周囲にいるオバマLOVEオバちゃんへの不満のはけ口でもあります・笑)。

 このエントリで,上に関連して,皆さんにもお考えいただきたいことがあります。

 オバマ大統領就任演説で,大統領は次のように言いました。

 <We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus - and non-believers.We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth.>

 簡単に訳しますとこんな感じです。
 「私たちはキリスト教徒,イスラム教徒,ユダヤ教徒,ヒンドゥー教徒,そして無信仰者からなる国家だ。私たちはあらゆる言語と文化によって形成され,この地球のあらゆる場所から集合している。」

 で,同時通訳で聞いていた私ですが,この部分では流石にずっこけました。
 「キリスト教徒,イスラム教徒,ユダヤ教徒,ヒンドゥー教徒・・・無信仰者」?!

 え!仏教は!?え~~~!!!
 正直ビックリしました。スピーチライターの人,Buddhists(仏教徒)を書き忘れてるよっ!!

 しかし後々ゆっくり考えてみると,なんだか敢えてBuddhistを演説の中に入れてくれなかった気がしてきました。
 もちろん可能性としてはいろいろなものが考えられます。例えば・・・

 (1)単純にBuddhistを書く必要性を感じなかった。あるいは書き忘れていた。
 (2)Buddhist(仏教徒)とHindus(ヒンドゥー教徒)が実は同一のものだと勘違いしていた。
 (3)何らかの理由で,Buddhistを書けなかった。
 (4)私が考えすぎなだけだ。

 だとしても(1)はともかく,(2)は論外だろうと思います。
 さすがに勉強熱心だったオバマ大統領ですから,仏教とヒンドゥー教が同一のものでないことくらい知っているでしょう(知っていなかったとしたらリチャード・ギアが黙っていない・笑)。

 そうなると,おおむね(1)か(3)のどちらかだということになりそうです。
 ちなみに産経新聞のコラム(具体的な出典は後ほどチェックしておきます)では,Buddhistと言わなかったことについて,オバマ大統領が仏教徒の多い国々の存在を軽視,即ち,日本を軽視している証左ではないか,と危惧するものもありましたが,まあ,そこまでは言いません。私は。

 しかし先ほどネットを巡っていましたら,中には<中国からのプレッシャーではないか>という意見を述べるブログに巡り会いました。
 そのブログの著者は,Buddhistと言えば,未だ記憶に新しいTibetan Buddhism(チベット仏教)を聴衆に想起させることになり,ひいては中国への牽制と受け取られる可能性があった。だから演説の中でBuddhistとは言わなかった。・・・そのブログの著者はそう言うんですね。

 そのブログの言わんとすることはなんとなく分かる一方で,なんとなく陰謀論めいたものも感じなくもないですから,まあ,私も判断しかねるものがあるんですが,みなさんはどうお考えになります?

 なぜオバマ大統領の口からBuddhistという言葉が聞かれなかったのか。
 私はその理由が分かりません。これが杞憂に過ぎぬもの,すなわち(4)であればよいのですが。
 
関連記事
  1. 2009/01/27(火) 01:47:16|
  2. 社会
  3. | トラックバック:3
  4. | コメント:9
<<マスコミの不況は「阿弥陀の光も金次第」をさらに促進させるか - 創価学会名誉会長「平和提言」報道 | ホーム | 母校で起きた悲劇 - 良き校風がこういう形で失われるのは残念だ>>

コメント

ヒンズー教

仏教がでなかった事については、分かりませんが、
わざわざ、ヒンズー教といったら、インド、インドは、パキスタンの隣国、パキスタンは、アルカイダと関係ふかく、
アフガニスタンと関連する と、これからの テロ戦争
を意識した演説だと いっている人もいました。
  1. 2009/01/27(火) 03:33:53 |
  2. URL |
  3. ラベンダー #-
  4. [ 編集]

「を」と「に」の違い

ちょうど80年前の大恐慌を通じ、国際金融資本が民主党を使って米連邦政府をコントロール下においた時点で、米の建国理念であるキリスト教原理主義に基づいたプロテスタントのための理想郷建設という理念はすでに死んでいます。
ピルグリム・ファーザーズの名前を出したのは、オバマの、いや民主党のスポンサーである国際金融資本が本当の支配者が誰なのかを気づかせない為のごまかしに過ぎないと私は思います。

どのようにウケのいい演説をしようと、その通りの政策が実行される保証はありません。
演説直後から株価が下落した現象を見ても、オバマ幻想に惑わされない人は意外と米には多いのかもしれません。

大恐慌→大戦という同じ歴史のパターンに再び陥らない為に、歴史「に」学ぶことは重要だと思います。
しかし日本人は歴史「を」学ぶ事は好きでも、歴史「に」学んでいる人はごく少数です。

いずれ、この「を」と「に」の違いについてエントリーを書いていただけたら幸いです。

なぜオバマは仏教徒と言わなかったのか?
それは日本が仏教国と認識されていないからで、その程度のことでしょう。
日本人の信仰は宗教よりも先祖崇拝が主であり、仏教国とは言いがたいですしそれ自体はさしたる問題とは思えません。

それよりもメディアのオバママンセー報道に乗せられてしまう日本人がまだまだ多い事のほうを憂うべきだと思います。
  1. 2009/01/27(火) 20:49:04 |
  2. URL |
  3. WIZARD03 #5u6Z9rvo
  4. [ 編集]

オバマ氏の演説はカーナビ越しに聞きましたけどね
よくよく見るとうーん?という感じがしますね

確かに日本は神も仏もゴッチャで「困った時の神頼み」「触らぬ神に祟り無し」しまいには、数えるのも面倒になったのか「八百万の神」等と一言でくくってみたりと、神と人の距離がとてつもなく近い国民性ですから(笑)

まあ、でも今後のアメリカの動静に、本当は一番注意を払わなきゃいけない時期なんですけどね

帝国主義全盛期の戦前時代、各国が散々実施した保護政策をアメリカはやるかも知れない危険性もはらんでますし、元来は静観してナンボだと思いますね。

初の黒人大統領という意味では歓迎すべきですけどね。
  1. 2009/01/28(水) 20:48:58 |
  2. URL |
  3. aki #-
  4. [ 編集]

私には…さっぱり分からない・・・

くるくるさん、コメント遅くなってすみません。

あちこちのサイトを、私も見て回ったても、
的を得た・・・答えはありませんでしたね。

では・・・「reikoは、どうなのよ?」と問われても、
う~ん・・・やっぱり分からない。

ごめんね・・・

唯、感じるのは、色々政治的な背景があっての事のように思えてならないけど・・・違うかな?

応援クリック~♪

  1. 2009/01/29(木) 02:09:38 |
  2. URL |
  3. reiko #CKM7lCnA
  4. [ 編集]

ラベンダーさん Re: ヒンズー教

 はじめまして。コメントありがとうございます。
 これからも遠慮なくコメントしていただけると嬉しいです。

> 仏教がでなかった事については、分かりませんが、
> わざわざ、ヒンズー教といったら、インド、インドは、パキスタンの隣国、パキスタンは、アルカイダと関係ふかく、
> アフガニスタンと関連する と、これからの テロ戦争
> を意識した演説だと いっている人もいました。

 いろいろな分析がなされているのですね。
 仰るようにヒンドゥー教の名を挙げたのはインドへの配慮があった,ということだと思います。これは米国のマスメディアでも指摘がありました。
 しかしラベンダーさんがご紹介くださった内容は初めて知りました。考えさせられるものがありますね。アフガニスタンまで見越していた可能性・・・なるほど。

 たいへん参考になりました。ありがとうございます。
  1. 2009/02/01(日) 02:42:41 |
  2. URL |
  3. くるくる #0S.Kwhuo
  4. [ 編集]

WIZARD03さん Re: 「を」と「に」の違い

 こんばんは!コメント,ありがとうございます。

 今,読み返してみると,このエントリの文章酷いですね(汗)。
 我ながらたいへん醜い文章です。。

> ちょうど80年前の大恐慌を通じ、国際金融資本が民主党を使って米連邦政府をコントロール下においた時点で、米の建国理念であるキリスト教原理主義に基づいたプロテスタントのための理想郷建設という理念はすでに死んでいます。
> ピルグリム・ファーザーズの名前を出したのは、オバマの、いや民主党のスポンサーである国際金融資本が本当の支配者が誰なのかを気づかせない為のごまかしに過ぎないと私は思います。

 なるほど。私はそこまでの分析はできていませんでした。
 さきほどネットで海外のブログ・サイトを調べたところ,WIZARD03さんと似たような分析をなさっている外国人が多かったのに驚きました。
 中には,オバマ演説の,表向きの美辞麗句に騙されるな,と警鐘を鳴らしている人もいました。

 いかんいかん。私は,つい彼のchangeの一語に騙されていました。
 忘れていました。油断ならぬ米国民主党の体質はまだchangeしていなかった,ということを(汗)。

> どのようにウケのいい演説をしようと、その通りの政策が実行される保証はありません。
> 演説直後から株価が下落した現象を見ても、オバマ幻想に惑わされない人は意外と米には多いのかもしれません。

 大統領選中にマケイン陣営がかつてから言っていたことではありますが,オバマ大統領の言っていることは場合によっては「幻想」に終わる可能性が高いのが現実なんですよね。
 米国では早くも「オバマ大統領の任期で財政赤字がどれだけ膨らむか」を懸念する声もあるようです。

> 大恐慌→大戦という同じ歴史のパターンに再び陥らない為に、歴史「に」学ぶことは重要だと思います。

 今,「に」が「を」になっていることに気づきました(大汗)。

> しかし日本人は歴史「を」学ぶ事は好きでも、歴史「に」学んでいる人はごく少数です。

 今の日本人の多くは歴史「を」学ぶことすら放棄しているので,歴史「に」学ぶ段階になかなかこぎ着けないのが悲しいところですよね(歴史を知らなくても適当に「古き良き~」と言えば許される風潮があります・汗)。

> いずれ、この「を」と「に」の違いについてエントリーを書いていただけたら幸いです。

 WIZARD03先生!了解しました。
 そこんところ,もう少し意識してエントリを書くようにしたいです☆
 
> なぜオバマは仏教徒と言わなかったのか?
> それは日本が仏教国と認識されていないからで、その程度のことでしょう。
> 日本人の信仰は宗教よりも先祖崇拝が主であり、仏教国とは言いがたいですしそれ自体はさしたる問題とは思えません。

 それは私も同意見です。
 伝統仏教そのものも,強欲な「葬式仏教」に成り下がってしまったようなところもありますからね。

 WIZARD03さんの仰るように,特定の信仰を持たない日本人の「一般的な」宗教的観念というのは,先祖供養を目的とし,霊魂の存在を肯定する,神仏が複雑な形で習俗化したものになっていると感じています。
 
 その意味では,産経新聞のコラムは少し日本を買いかぶりすぎているのかな,なんて思います(だとしても,米国では毎年仏教徒の数が増えており,仏教の存在感も増してきているのではないか,と期待していたのもあって,オバマが仏教徒を挙げなかったのは意外に思えました)。

> それよりもメディアのオバママンセー報道に乗せられてしまう日本人がまだまだ多い事のほうを憂うべきだと思います。

 この間,日テレ系の番組で,大阪のおばちゃんは「オバマってかっこいいやん。だから日本にとってはいいんちゃう?」って言っていました(笑)。
 大阪のおばちゃんだけならいいんですけど,最近,こういう人多いんですよね。本当に。

 もちろんアフリカ系アメリカ人が大統領になったことは歴史的に意味はあると思いますが,ハッキリ言ってしまえば,じきに米国も有色人種のほうが白人の人口よりも多くなることが確実なので,黒人大統領が誕生するのも時間の問題ではあったんですよね。
 
  1. 2009/02/01(日) 03:11:49 |
  2. URL |
  3. くるくる #0S.Kwhuo
  4. [ 編集]

akiさん Re: タイトルなし

 こんばんはー コメントありがとうございます。

> 確かに日本は神も仏もゴッチャで「困った時の神頼み」「触らぬ神に祟り無し」しまいには、数えるのも面倒になったのか「八百万の神」等と一言でくくってみたりと、神と人の距離がとてつもなく近い国民性ですから(笑)

 あはは~☆そうですよね(汗)
 クリスマスを祝い,初詣に友人とお寺へ行って,神社では学業成就を祈り,テレビでは「オーラの泉」を見ている日本人が少なくとも相当数いることを考えれば(そんなにいないかもしれませんが・笑),本当におかしな宗教的世界観ではありますよね。
 まあ,そこらへんのグズグズっぷりが,日本人らしいと言えば日本人らしくて,いいんですが。

> まあ、でも今後のアメリカの動静に、本当は一番注意を払わなきゃいけない時期なんですけどね
> 帝国主義全盛期の戦前時代、各国が散々実施した保護政策をアメリカはやるかも知れない危険性もはらんでますし、元来は静観してナンボだと思いますね。

 日本のマスコミはお馬鹿だからあまり伝えてくれなかったのですが,大統領選中,やたらオバマが口癖のように「日本や韓国ではなく」(instead of Japan and South Koreaとかnot in Japan or South Korea)と言っていたんですよ。
 日本人はやたらオバマ大統領に好感を持っているようですし,根拠なく彼を「平和主義者」だと感じているようです。
 しかしオバマ大統領が実際に様々な利害対立に直面した際に,どのような決断を下すのかは,日本としても十分警戒しておかなければならないと思います。
 クリントン政権のように,法案の至る所に「by Americans」と書かれる時代が再来しても困りますし・・・

> 初の黒人大統領という意味では歓迎すべきですけどね。

 そうですね!
 黒人の子どもたちに「お前は努力すれば大統領にもなれるんだぞ」と言えるようになった点は非常に大きいと思います。
 
  1. 2009/02/01(日) 03:20:52 |
  2. URL |
  3. くるくる #0S.Kwhuo
  4. [ 編集]

reikoさん Re: 私には…さっぱり分からない・・・

 こんばんはー コメントありがとうございます。

> では・・・「reikoは、どうなのよ?」と問われても、
> う~ん・・・やっぱり分からない。
>
> ごめんね・・・

 いえいえ!謝らないでくださいまし~♪

> 唯、感じるのは、色々政治的な背景があっての事のように思えてならないけど・・・違うかな?

 私も<政治的な背景>はあったと思います。
 例えばヒンドゥー教を演説中に挙げたのは,インドへの配慮ですしね。

 アメリカ人が戦争をするのは地理の勉強をするためだ,と言われることがありますが,仏教はおろか,日本の場所すら知らない米国の政治家も多いでしょうね・・・(涙)。
  1. 2009/02/01(日) 03:25:11 |
  2. URL |
  3. くるくる #0S.Kwhuo
  4. [ 編集]

お久しぶりです、くるくるさん。
お忙しそうですね。

大統領には絶大な権限が与えられている
・・・と錯覚しがちですが(特に私)
実は殆どの大統領が踊らされている。

オバマ氏はロシアを執拗に目の敵にしている反露勢力に乗せられ
マスコミが巧みに民衆扇動に導いた・・・と見る向きがあります。
オバマ氏本人の経歴や誠意スタンスを知ろうとするのは大きな手がかりになりますが
取り巻き、側近、支援者を見ると、また違うオバマ像が見えてきます。

おあとがよろしいようで~。
  1. 2009/02/18(水) 17:13:29 |
  2. URL |
  3. wildswan0312 #FDXVSfgk
  4. [ 編集]

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://macrcr.blog28.fc2.com/tb.php/177-f10ea966
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

[仏教ニュース]オバマ就任演説の「仏教パッシング」について再び

昨日書いた、アメリカ下院の仏教徒議員(オバマ就任演説における「仏教スルー」を嘆く)に関して、けっこう反響をいただいた。……というより、id:antonianさんとid:Brittyさんの以下の記事のおかげでアクセスが伸びたようである。 オバマ脳には仏教はない - あんとに庵◆備
  1. 2009/02/09(月) 03:59:46 |
  2. ひじる日々 東京寺男日記 Free Burma! Free Tibet!

-

管理人の承認後に表示されます
  1. 2009/01/28(水) 14:22:36 |

-

管理人の承認後に表示されます
  1. 2009/01/27(火) 14:40:13 |