「大変内容あった」＝訪中の成果強調−福田首相
12月30日15時0分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071230-00000023-jij-pol

「大変内容あった」＝訪中の成果強調−福田首相
12月30日15時0分配信 時事通信
　【曲阜30日時事】福田康夫首相は30日午前（日本時間同）、今回の訪中の成果について「大変内容のある訪問だった。中国の指導者と突っ込んだ話をしたが、やはり日中が協力すると両国（だけ）以上の力が発揮できる」と述べ、引き続き日中関係の強化に努める考えを示した。視察先の山東省曲阜で、記者団に語った。
　首相は「（両国の）協力関係がないとこの地域、世界全体にとって決していいことはない。（首脳会談では）お互い協力していこうという話をした」と強調。「両国国民が深くお互いを理解し、どこで協力し合うか具体的に考えていくことが必要だ。国民同士の交流を具体的に考えていきたい」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071230-00000023-jij-pol

ーーーーー

　自画自賛、とでも言うべきか。

　結局、福田首相にしてみれば、大好きな中国に行けてよかった・・・というところだろうか。
　お互い、両国の「友好」を確認しただけで(中国側の言う「友好」がなにを意味するかは考えたくないけれども)、東シナ海のガス田問題や知的財産権に関する諸問題、尖閣諸島の領有権・・・といった問題は山積しているのに、福田首相はどこぞの官僚と同じように「前向きに検討する」の一点張りだ。
　国民にしてみれば、何一つ「成果」を見いだしていないようにおもわれる。

　もちろん、この日中首脳会談での成果を、なにをもって「成果」とするか、についてはいろいろな見方ができるだろう。

　日本の首相が中国の首脳と会談した、それだけで成果とする者もいる。一方で、わたしのように、何らかの合意がなされ、それが国益、ひいては国民生活の利益になるようなものが得られなければ、「成果」とは言えないとする者もいる。

　こればかりは見方の問題だ。

　ところで、ネット上では、この日中首脳会談で、福田首相は中国にどのようなお土産を持っていくのかが関心事になっていたが(いわゆる「歴史の清算」など)、わたしは逆だった。

　わたしは、中国が福田首相にいかなるお土産を持たせてくれるのか、という見方をしていた。

　むろん、中国国内でもあらゆる問題が生じているが、それ以上に福田首相が置かれた境遇を思うと、ねじれ国会で福田首相は尻に火が付いた状態だから、中国よりも遙かに深刻だ。
　むしろ日本が中国に泣きつきたい立場にあり、もしかすると中国が日本側に何らかのお土産を用意してくれるのではないか、とおもった。それが、親中派の福田首相へのプレッシャーにもなるからだ(まるで高利貸しのように)。

　だが、実際はそうではなかった。
　結局、中国は親中派の福田首相から何を引き出すか、を考えていた(台湾独立に「反対する」との言葉をもらいたかったようだし)。

　福田首相も大好きな中国に行きたいがために、訪中に合わせて、薬害肝炎問題に関する政治判断をおこなった。そのため、福田首相の訪中に向けられていた批判がどこかにいってしまったような気がする。

　そして、それ以上におかしいとおもったのは、民主党議員の反応だ。

　民主党議員はなぜ批判をしない？
　民主党小沢代表、そして議員数十名が、国会会期中にもかかわらず中国へ行った際に、自民党の議員からは国会議員としての職務を放棄するものとして、それら民主党訪中団に厳しい批判が加えられた。

　ならば、今回の福田首相の訪中も批判されてしかるべきだろう。防衛利権の問題はどうするのか、一向に進まない行政改革はどうするのか・・・そういった問題を放置して、福田首相は中国へ行った。
　これは怒らなければならないのではないか？

　やはり、中国だからか・・・？

　福田首相と温家宝首相がキャッチボールをしているのを見たわたしは、互いに投げ合う一球一球が、ODAと称した日本の貢ぎ物に見えて仕方がない。