FC2ブログ

Il testimone...

人生朝露の如し 一日を大切に記していきます

07/16のツイートまとめ

_crr_

嫌いな候補者の選挙運動を妨害する人の支持する候補者になんて票を入れたくないけどな。私は。
07-16 23:59

敵対陣営に対する妨害ではなく、自分の支持する候補者の応援にリソースをさくべきだし、メディアも妨害行動を取り上げて賛美すべきでない。
07-16 23:58

メディアがこの論調だと、気に入らない候補者の演説に対して妨害する行動が続くだろうし、より過激になることも考えられる(CBCが候補者への暴行を容認するツイートを発信したように)。それに伴い、神経を尖らせた当局の過剰反応も当然に起き、悪循環に陥りかけている。
07-16 23:56

RT @eachtime1208: > アベ賛美なら、謝罪するような攻撃を加えられたりしなかったじゃないかつるの剛士『はぁ?』TOKIO『はぁ?』大泉洋『はぁ?』高畑充希『はぁ?』 https://t.co/ONj7Itv4XO
07-16 23:52

なお、朝日記事で紹介される松宮教授のコメントに違和感はない。朝日記者は自分の引用した1948年の最高裁判例がどのような事案だったのか、また判決文を正確に読めていないのではないか。署名記事ではないので、どこの誰が書いたのかは分からないが。。
07-16 23:50

朝日新聞記事が引用した最高裁判例がこれです。赤でマーキングしたように自由妨害罪は「演説自体が継続したとしても」成立する余地を認めています。なお、朝日が引用したのは改正前公選法時代の昭和23年判決であることに留意してください。 https://t.co/oqlj8JxdRa
07-16 23:41

つまり、朝日が引用した最高裁判例に即して考えれば、この記述は不正確。判例は演説が継続したとしても成立する余地を認めている。→「いずれのヤジでも、演説が中断することはなかった。 」▽ヤジの市民を道警が排除 安倍首相の街頭演説中:朝日新聞デジタル https://t.co/jLc5hUvDai
07-16 23:38

朝日が引用した判例(最二判S23.12.24)は、「演説自体が継続せられたとしても、挙示の証拠によつて明かなように、聴衆がこれを聴き取ることを不可能又は困難ならしめるような所為があつた以上、これはやはり演説の妨害である。」としている。判例を正確に読んでから引用した方がよいと思うよ?
07-16 23:36

朝日新聞は自由妨害罪に関する最高裁判例を出して「聴衆がこれを聴き取ることを不可能又は困難ならしめるような所為」に当たらなければよく、演説が中断する事態には至らなかったのに排除されたとするが、同判例は「演説自体が継続せられたとしても」自由妨害罪が成立する余地を認めているのだが。。
07-16 23:31

RT @3pF: 2017年7月の都議選の時は「聴衆がこれを聞き取ることを不可能または困難ならしめるような所為」があったにもかかわらず、貴方がたマスコミはこれを完全にスルーしましたよね。ご都合主義も大概にしてもらいたいものです。 https://t.co/kSILpJ9JPT
07-16 23:23


CBCの新しいリリースを見る限り、「香山リカ方式」からの路線変更に迫られている印象。この点に関しては和田さんの対応が良かったと思う。第三者による不正アクセスで自らの責任回避なんてとんでもない。選挙中の妨害や暴力容認に繋がる言動に対して毅然と対処する必要がある。
07-16 17:12

RT @CBCNews5: 「CBCテレビ報道部公式ツイッターアカウント上で投稿された 不適切な書き込みについて」ホームページ上でリリースを公開いたしました。https://t.co/vFd55VkExqなお、当アカウントは厳格化された運用管理ルールが改めて施行…
07-16 17:05

RT @SUSHImedia_2019: > 第四の罪は、霞が関官僚、特に財務省という最重要官庁をここまでもかというほどにスポイル(ダメに)したことである。> 第五の罪は、財界をもスポイルしたことである。アベシンゾー凄過ぎワロタwww
07-16 17:02

RT @SUSHImedia_2019: > 第一の罪は、メディアが代行する「国民の知る権利」への敵視である。> 第二の罪は、三権分立で同格であるはずの国会の徹底した軽視である。> 第三の罪は、森友・加計問題を起こしたことである。もうただのイチャモンじゃねーかw
07-16 17:02

RT @hanaoka1016: いいですか勉強しないとこういう人間になるんですよ https://t.co/SBCvRxJmdB
07-16 15:26

YouTubeに日本人を差別する内容の動画があったので、その旨を丁寧に通報したら一週間もしないうちに問題の動画は削除。その対応に少しだけ安堵してる。チャンネル管理者は不平不満を述べてたけどね。
07-16 15:26

RT @sin007777: @smith796000 プラカだけで排除されてますね。因みに民主党政権です。民主党を抗議するプラカード所持禁止? - NAVER まとめ https://t.co/qlgmmStogW
07-16 10:24

(憲法9条以外の条文も読めよ。)
07-16 10:16

RT @kdcl_ohmichi: れいわ新選組で沖縄の創価学会員が立候補している。今日は信濃町駅で演説をしたらしいが、その際に集まった支援者がシンボルである「三色旗」を振っていたが、実は創価学会員は「政教一致」と言われるので選挙の場で「三色旗」は絶対振らない。しかし「やらせ」…
07-16 10:14

RT @zimkalee: 室井佑月って、とことん「東京の無知なオバさん」の視点でしかないのよね。地方在住者の目線とか持ち合わせてないし、マクロ、ミクロに視点を切り替えることもできない。それがワイドショーで訳知り顔で政治批判するんだから恐ろしい話よ。
07-16 10:13

そもそも改憲草案にすら徴兵制の一字も規定はないし、憲法9条を改正したところで憲法18条によって徴兵制は「意に反する苦役」にあたり禁止されるから導入すらできない。てか、このご時世に徴兵制を必要だと述べている有力な政治家がおらず、いかにも共産党らしい典型的な藁人形論法。 https://t.co/lv7n4NKRbL
07-16 10:12

RT @itallmatuzaki: 6年前の参院選東京選挙区では、山本太郎候補を批判してはならないと、共産党の選対から地方議員や党支部に通達を出していましたよね。 https://t.co/psP8YPakbf
07-16 07:08

RT @MyoyoShinnyo: CBC、これ番組HPとツイッターの担当者が同じで、事態について上にまだ報告すらしてないという事も有りうると思う
07-16 07:07

RT @amagumo02: ❌ 総理大臣に辞めろと抗議することもできない⭕️ 選挙演説を妨害することもできない⭕️ 公明で適正な選挙運営を妨害することもできない⭕️ 健全な民主政治を破壊することもできない⭕️ 投票先を決めるために演説を聞きたい人の権利を踏みにじるこ…
07-16 07:06

RT @itallmatuzaki: 「お金がないから死ぬしかない」いつの時代の話ですか?江戸時代ですか?日本の福祉制度まで否定して、架空の話で選挙するのですか?日本ではお金がないから死ぬしか選択肢がないということはありません。 https://t.co/5UlM
07-16 06:15

関連記事
  1. 2019/07/17(水) 04:11:45|
  2. その他