FC2ブログ

Il testimone...

人生朝露の如し 一日を大切に記していきます

12/12のツイートまとめ

_crr_

RT @SUSHImedia_2019: 報ステの世耕議員会見切り貼りによる印象操作を是とする打線(更新版)(中)金子勝(二)香山リカ(三)柚木みちよし(捕)蓮舫(一)中沢けい(左)ラサール石井(右)笠井あきら(遊)逢坂巌(駒澤大准教授)(投)CRAC(しば…
12-12 18:00

RT @sorekaradoushit: これはこれでグロい参拝理由だな。"立民幹部は「1年の平穏と安寧を祈念する参拝は保守政治家として自然なことだ」と話している。"立民・枝野氏が出雲大社参拝を検討 支持層反発懸念 https://t.co/FEm4ksCJAt @Sa
12-12 17:59

RT @sorekaradoushit: 【ファクトチェック】初鹿議員の質問主意書への答弁書で示された「反社会的勢力の定義が困難」という政府見解は、金融庁監督局長による平成25年の国会答弁(画像)や、過去のパブコメに対する金融庁の回答から、これまでの政府見解を踏襲したものであ…
12-12 17:23

RT @sorekaradoushit: 毎日新聞や東京新聞、朝日新聞あたりのどの記事も(ついでに記者も)、反社会的勢力の定義について2007年指針の脚注を持ち出すのに、2013年の金融庁の国会答弁(今回の答弁書と同じ内容)をまるで無視しているの、実際なんでなんだ???
12-12 17:22

RT @sorekaradoushit: 普通にフェイクニュースだろ。 https://t.co/jaPjjpbMjT
12-12 17:22

RT @smith796000: なぜそのようなデタラメ編集をしたのか原因を明らかにせず、再発防止についても一切言及しない。口でいくら謝罪しても全く無意味。必ずこの間違いを繰り返します。全然ダメ。原因究明からやり直し!! https://t.co/1rTgdDrIAv
12-12 01:14

RT @palomino3rd: @_crr_ 恐れ入ります。そうですね。「暴力団」「詐欺集団」など判定しやすい特徴の無い場合でも、当該対象の「行為」から「反社会的勢力」と判断できるだろうという事が書かれてあるだけなのですよね。
12-12 01:04

RT @SekoHiroshige: 蓮舫参議院立憲民主党幹事長様、本件はテレビ朝日報道責任者が私のもとに謝罪に訪れ、今夜の報道ステーションでキャスターが頭を下げて謝りました。本ツイートも下げていただくよう要請いたします。 https://t.co/a4UjTLoMyJ
12-12 01:01

RT @iczksts: 麻生と世耕の件、正確な記述への訂正を求めることがなぜハラスメントになるのかさっぱり分からんが、これまでの切り張りの発信をしてもセーフぐらいの感覚のメディアのほうがよっぽどハラスメントだろって話よな
12-12 01:01

RT @otapediatrician: ほーれみろ。「16歳少女」の看板が有効だからって味占めてエスカレートしてきたじゃねえか。報道する方も小二だか小三の子に「活動家」って肩書きつけておかしいと思わねえのか?どこまで低年齢化出来るかのチキンレースが続きそうだね。ハァ… ht…
12-12 01:00


さて、飯山陽先生の「イスラム2.0」(河出新書)を読みながら寝よう。自分の中の凝り固まった思い込みに直面し反省しながら読んでいる。これから一番興味のあった「イスラム・ポピュリズム」の章!楽しみ。
12-12 01:00

RT @gerogeroR: 俺の言ってたことであってんじゃねぇか。統一的な定義なんてできるわけねぇんだよ。法に明記してないんだし。 https://t.co/EyuMyxkPTP
12-12 00:41

RT @palomino3rd: 指針を読み間違ってる人は、脚注が「反社会的勢力の定義」と思い込んでるんですが、あくまで本文の補完事項であって冒頭の行は「反社会的勢力」の「説明」とは違うんですよね。https://t.co/7mJsLvuXcl https://t.co/Z
12-12 00:32

【なぜ政府は平成19年の「指針」の定義に触れないのか】(1)そもそも指針でも「反社会的勢力の定義」は存在していない。「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人」は定義として記述されたものではない。(2)指針には法的拘束力がない。
12-12 00:29

ということなんで,私個人は反社会的勢力の定義に関する政府答弁書の原文すべてに目を通しましたが,特に違和感もないし,おかしな答弁を行ったとは思えませんでした。答弁書の決定が民間実務に及ぼす影響はほぼゼロだと思います。
12-12 00:06

関連記事
  1. 2019/12/13(金) 04:11:47|
  2. その他